Ubojici iz Siska određen istražni zatvor

Neđada Fetića Bracana (58), koji je u subotu u sisačkom Kanaku ubio 45-godišnjakinju i ozlijedio više osoba, tereti se za teško ubojstvo, četiri pokušaja ubojstva, dovođenje u opasnost života i imovine te produljeno kazneno djelo protiv opće sigurnosti. Određen mu je istražni zatvor, a prijeti mu dugogodišnja zatvorska kazna.

Županijska državna odvjetnica u županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, Marijana Matijević Pišonić rekla je kako su danas zaprimili kaznenu prijavu PU Sisačko-moslavačke protiv 58-godišnjaka zbog počinjenja više kaznenih djela, piše HRT. 

- Osumnjičenika sam ispitala, predložili smo određivanje istražnog zatvora po tri osnove - zbog ponavljanja djela, utjecaja na svjedoke i radi neometanog odvijanja postupka za kazneno djelo kod kojeg su okolnosti posebno teške, rekla je dodavši da je sutkinja istrage prihvatila prijedlog po svim osnovama. - Predmet je složen, puno je kaznenih djela. Treba ispitati preko 20 svjedoka i provesti više vještačenja, dodala je.

Preblage kazne za oružje

Neđad je u pucnjavi ubio 45-godišnju Ivanu J. koja se u susjedstvo nedavno doselila, a teško je ozlijedio još četiri osobe. Još dvije osobe lakše su ozlijeđene prilikom bijega s poprišta, a lakše je ozlijeđen i jedan vatrogasac. Iz bolnice kažu da su dva najteže ozlijeđena pacijenta, u dobi od 34 i 58 godina, sada stabilno, skinuti su s respiratora te su pri svijesti, ali i dalje u životnoj opasnosti.

Iako je sisačka policija za ubojicu iz sisačkog Kanaka rekla da "događaji koji su obuhvaćali njega (u prošlosti) nisu upućivali na to da bi bio spreman počiniti ovako teško kazneno djelo", u javnost izlazi sve više uznemirujućih detalja o nimalo bezazlenom Ferićevu ponašanju u bližoj i daljoj prošlosti. Sukobljavao se sa susjedima koji su ga se očito bojali. Policija je rekla da je prije više od 20 godina Fetić tek prekršajno procesuiran zbog posjedovanja nelegalnog oružja, no nije spomenula događaje iz 2019. kada je protiv njega podnijela kaznenu prijavu za prijetnju vlasniku susjednog zemljišta (svjedok u tom slučaju tvrdi da Fetiću tada nije pretražena kuća zbog oružja), kao ni ranije slučajeve fizičkih sukoba s drugim susjedima, pa i s obitelji koju je u subotu uzeo za metu napada. Bracan je u taj napad krenuo naoružan dvjema automatskim puškama i ručnim bombama, koje je nelegalno posjedovao, dok je kuće i automobile palio Molotovljevim koktelima.

U međuvremenu je otkriveno i da je Fetić sudjelovao u odvođenju sisačkog civila Rade Španovića iz njegova doma u Capragu ratne 1991., nakon čega je ubijen na groblju u obližnjem Komarevu. Od četvorice koja su automobilom odvezla Španovića, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu donijelo je 2018. rješenje o provođenju istrage protiv ostale trojice, ali ne i Fetića. Trojac je bio i uhićen, a dvojica i osuđena. Upućeni nam tvrde da Fetića nisu osumnjičili i optužili jer je odvjetništvu bio ključni svjedok. A subotnji slučaj upozorenje je na veliku rasprostranjenost nelegalnog oružja u Hrvatskoj. Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović rekao je da MUP već 17 godina provodi akciju dobrovoljne predaje nelegalnog oružja bez sankcija te kako je u proteklih pet godina policija podnijela oko 400 kaznenih prijava zbog ilegalnog oružja, no da 90-96% slučajeva završava uvjetnom osudom. S Vrhovnog suda odgovorili su da su ta kaznena djela, prema propisanoj sankciji, lakša kaznena djela, za koja je propisana kazna zatvora do tri godine, pa se za njih pretežno izriču uvjetne osude te da i MUP ima mogućnost predlaganja izmjena zakona, ako smatra da nisu svrsishodni. A dotle takvi zakoni i sukladna sudska praksa odnose živote.

Slučaj Branka Mamića

I bivši policajac Branko Mamić (55) osumnjičen za pokušaj teškog ubojstva susjeda J. M. (32) u Trogiru nepravomoćno je osuđen u svibnju na dvije i pol godine zatvora, od čega 10 mjeseci bezuvjetno, a ostatak uvjetno, zbog prijetnje ubojstvom supruzi, prilikom čega je i pucao.

Pušten je na slobodu do pravomoćnosti uz mjere opreza, tj. zabranu pristupa supruzi i djeci jer je osuđen zbog sedam kaznenih djela počinjenih na njihovu štetu. ODO se žalio na presudu i na njegovo puštanje iz istražnog zatvora, a sve je završilo pokušajem ubojstva mladića na kojega je bio bezrazložno ljubomoran.