Ministru Nešiću mjesec dana pritvora

Tužiteljica Bojana Jolović je navela konstataciju Pandurevića da su postojali problemi u prebacivanju novca s jednog računa na drugi.

Ministar sigurnosti BiH Nenad Nešić provest će mjesec dana u pritvoru. To je odluka Suda BiH u okviru predmeta "Tunel 2" u kojem je on prvoosumnjičeni.

Pritvor je određen i direktoru Puteva RS-a Milanu Dakiću i direktoru tvrtke "Legend" Mladenu Lučiću.

Nešić, inače lider DNS-a, je nakon jučerašnjeg ročišta hospitaliziran na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu pa je sada nepoznato kada će i kako biti pritvoren. On od ranije ima problema sa krvnim tlakom.

Sud Bosne i Hercegovine je 28.12.2024. prihvatio prijedlog Tužiteljstva Bosne i Hercegovine od 27.12.2024.godine i donio rješenje kojim je prema osumnjičenima Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću određena mjera pritvora koja po ovom rješenju može trajati najduže mjesec dana, računajući od dana uhićenja, odnosno do 26.1.2025. godine ili do nove odluke Suda, zbog postojanja posebnih pritvorskih razloga iz člana 132. stav 1. točaka b) Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, odnosno zbog bojazni da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze i tragove važne za kazneni postupak, utjecati na svjedoke, sudionike ili prikrivače.

Osumnjičeni se terete za počinjenje kaznenog djela Udruživanje radi činjenja kaznenih djela iz člana 249. stav 2. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), Zloupotreba službenog položaja ili ovlasti iz člana 315. Krivičnog zakonika Republike Srpske (KZ RS) i Primanje mita iz člana 39. KZ RS.

Osumnjičeni se terete za počinjenje kaznenog djela Udruživanje radi činjenja kaznenih djela iz člana 249. stav 2. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), Zloupotreba službenog položaja ili ovlasti iz člana 315. Kazenog zakonika Republike Srpske (KZ RS) i Primanje mita iz člana 39. KZ RS.

Prema navodima Tužiteljstva BiH, između ostalog, na današnjem ročištu je rečeno nakon što je Nenad Nešić imenovan za direktora "Puteva RS-a", dobio je ponudu za izvlačenje novca na opisani način, fiktivnim pravnim radnjama, u zamjenu povrata 10 posto od vrijednosti ukupnih radova. Prema procjeni tužiteljice, jasno je da su istražne radnje potvrdile navode iz iskaza.

Tužiteljica Bojana Jolović je navela konstataciju Pandurevića da su postojali problemi u prebacivanju novca s jednog računa na drugi. Također pozivajući se na iskaz Pandurevića, tužiteljica je navela da je na osnovu tih fiktivnih pravnih radnji, izvlačen novac te da je Nešiću dio tog novca, to jeste 250.000 KM, godišnje uplaćivano tijekom trajanja mandata direktora.